微观世界里，必须放弃脑袋里的那些经典的形式逻辑，接受并承认那些诡异的量子现象。

由于这个不等式，不仅把量子世界和经典世界的差异，表现得那么明确，而且还非常有利于转化为实验进行验证。

所以自从贝尔提出了这个神奇的不等式之后，科学家们就开始孜孜不倦地设计各种各样的实验，来尝试验证这个不等式是否成立或者不成立。

2022年的诺贝物理学奖，也正好就授予了三位在验证贝尔不等式过程中，做出了巨大贡献的物理学家。

约翰·弗朗西斯·克劳泽（JohnF。Clauser），阿莱恩·阿斯派克特（AlainAspect）和安东·塞林格（AntonZeilinger）。

而安东·塞林格，也是我国著名量子物理学家、科学院院士潘建伟的导师。

三位杰出的物理学家分别在1972年、1982年和1998年，用越来越严密的实验验证了贝尔不等式不成立。

但实验始终还不够完美。

这些实验，虽然也得出了结论，但是因为在实验设计上总有一些不完美的地方，会带来各种可能的漏洞。

于是科学家一遍又一遍地改进实验的方式。

在不断改进很多次以后，实验终于越来越接近完美理想的条件了。

也就是说，已经把实验可能存在的漏洞，逐渐都堵上了，现在的实验结果，已经几乎具有了绝对可靠的说服力了。

无数次实验的结论也很清晰：量子现象真实存在，不容置疑。

1982年，贝尔不等式得到Aspect等人验证，量子理论胜出。

但这些实验中存在漏洞。

首先是局域性漏洞：两个纠缠的光子距离太近，对贝尔不等式的违背，有可能是靠某个不大于光速的通讯通道来实现的，而非源自量子理论非局域性。

其次是测量漏洞：这些实验是用光子做的，光子探测器效率不够高（阈值是82。8%），不能排除测量漏洞。

从Aspect验证贝尔不等式开始到现在，三十多年过去了。

人们在光子、原子、离子、超导比特、固态量子比特等许多系统中，都验证了贝尔不等式，所有的实验都支持量子理论。

有部分基于光子的实验排除了局域性漏洞，可是受限于光子探测器效率，没有排除测量漏洞。

有部分基于原子或离子的实验，由于对离子能